联合国高专办下面那个“独立”的工作组,独立吗?-9游会

汇集中国顶级高端智库研究成果,一站阅读中国智库优秀文章

联合国高专办下面那个“独立”的工作组,独立吗?

2021-04-01 04:50

执笔/渣渣刀


美西方的造谣工作,最近的重点是新疆。


比起之前让一个挂靠在野鸡大学旗下,配合反华御用文人郑国恩发布一个所谓的“独立报告”,西方政客和媒体的策略明显有了一些变化。他们开始“利用”联合国了。


就在3月29日,联合国人权高专办的九游会j9官网ag登录入口官网上发布了一份所谓的“联合国专家”对中国新疆所谓的“强迫劳动”问题表达担忧的声明。为什么要在“联合国专家”前面加上所谓,后面的文章中会提到。



当然,联合国人权高专办也在该声明页面结尾处加上了一段注释,提醒读者这些“专家”和联合国的关系和区别。这些人所在的工作组,全称为“联合国人权与跨国公司及其他工商企业工作组”( un working group on human rights and transnational corporations and other business enterprises),简称“商业和人权工作组”( working group on business and human rights),而这个所谓挂名联合国的工作组的一部分工作,也只是联合国人权理事会下“特别程序”的一部分。所谓的“专家”,“既不是联合国的工作人员也不拿联合国一分钱的薪水”,看上去很独立。


而最后这句话“他们独立于任何政府和组织,仅以个人身份工作”,在观察完这个所谓的“工作组”的大概全貌后,就会变成一句彻头彻尾的谎言。


为什么?


第一步,我们要找到这个工作组,而恰好在声明中给了这个工作组链接。打开是这样↓(请注意红色方框里的那个印度人,下面会有关于他的内容)



看上去没啥问题,不是嘛?我们想得又太简单了。


当我们把这个工作组长长的英文名称放到搜索引擎中去搜索的时候,会发现,另一个组织的名称跃然网上。



虽然,搜索结果里显示的是这个工作组的简称,但是它的真实名称却隐藏在上图红框的域名中。打开该组织网站↓它的真实身份呼之欲出——商业与人权资源中心(business human rights resource centre)。



而他们也毫不避讳自己在联合国人权高专办参与的“丰功伟绩”,不仅使用了高专办九游会j9官网ag登录入口官网上的照片,还贴心地附上了上文已经提到的人权高专办中该工作组的网页以及主要成员的名单。


真实名称查到就好办了,有组织也好办了。于是我们在该组织的9游会的联系方式中找到了他们的官方推特。找到了这个组织最近对缅甸“指指点点”的推文。↓



乍一看,还以为看到了2019年的香港,对不对?而文字内容的来源则是英国的《金融时报》。



而这个组织,更是直截了当地给知名反华组织“记者无国界”做宣传。



而更加有趣的事情是。3月23日,这个组织和其他的组织联合发布了一个所谓的“供应链透明行动”。笔者不敢断定这个所谓的行动和近期外媒又炒作起来的抵制新疆棉花的政治操弄有什么关系,但是这个共同声明中有“良好棉花组织”(bci)的生身父母“世界自然基金会”(wwf)。



合作方中,更是有在美国和英国注册,并得到美国前总统克林顿支持的“自由基金”(freedom fund)。(小细节:这个基金会是在克林顿基金会宣布成立的)


所以,我们有理由怀疑,这个打着联合国旗号的工作组所赖以生存的真实组织“商业与人权资源中心”究竟只是独立于联合国,还是背后有某些国家的支持,而那份所谓的独立工作组声明的主要撰写者,都和“商业与人权资源中心”脱不开关系。



更搞笑的事,就是这个所谓的非盈利组织,更是扮演过英国政府办事员的角色。2015年,英国政府正式通过并生效了一款名为《英国现代奴隶制法案》(英国现代奴隶制法案),登记的相关企业会声明在自己的经营和产业链中,不会有“奴隶制的威胁”存在。是不是很像某个棉花产业的ngo?


而在和英国政府自己建立贯彻这个法案的登记处前,“商业与人权资源中心”就是这个工作的直接掌管者。


所以,它独立?至少我会怀疑。


而在这个组织的另一张皮,“商业和人权工作组”的推特上,则转发了上文那张五人合影中,那个印度人苏里亚·德瓦(surya deva)的推特,推特内容就是联合国高专办的那份声明,没有什么新鲜的。但是苏里亚·德瓦精心选择@的人却耐人寻味。



这些人中,有在新疆问题上造谣且屡教不改并引以为荣的bbc记者麦笛文。



还有反华组织“大赦国际”的香港分部人员。



还有支持香港暴徒,并多次获得西方嘉奖的媒体“众新闻”记者。



以及受到美国民主基金会赞助的境外反华ngo“中国人权捍卫者”的成员,william nee。



这就很奇怪了,在他@的人中,要么是新疆谎言的制造者,要么是新疆谎言甚至是反华谣言或行动的支持者。难道苏里亚“博士”在呼吁那些造谣的人去做“事实核查”(fact checking)。


哦……也许我理解错了,人家用的词不叫“事实核查”( fact-checking),而是“事实寻找”fact-finding,也就是说,人家的立场很明显了,只是给他@的人交了个作业。毕竟,一个涉疆的话题,他@了一堆涉港的反华人士。


当然也说得过去,他毕竟在中国香港的大学里“任教”。↓



不过苏丽亚“博士”,还真的应该看看真实的新疆是什么样子。为了避免你“苦于寻找”真相,链接也给你了。



最后,值得我们注意的是,西方一些国家,一直以来都试图用更有“独立”、“客观”身份的国际组织去制作更有权威性的“中国真相”和“历史谎言”。而联合国作为美国在二战结束之后,试图掌控和重塑国际秩序的组织,注定会成为舆论战场上的重要阵地,而这也就是who和总干事谭德塞在新冠议题上被西方国家攻击和诋毁的重要原因之一。西方需要的,根本就不是一个能够贯彻《联合国宪章》的联合国,而是一个能够配合他们建立“联合国军”,攻击和诋毁他们对手和敌人,被授权穿上李逵衣服的李鬼。


~


图片均来自网络



往期精彩回顾:










来源:
0

阅读:363719 | 评论:0 | 标签:自媒体

想收藏或者和大家分享这篇好文章→

“联合国高专办下面那个“独立”的工作组,独立吗?”共有0条留言

发表评论

姓名:

邮箱:

网址:

验证码:

公告

收集世界领先的智库成果和文章,为国家发展贡献技术力量。
推荐智库网站请在 关于 页面留言

标签云

网站地图